与一博友论道，因觉此事对己对彼都有很大的意义，且在此一过程中都取得了教益，增进了知识，促进了思想，故此，将之整理成博文若干，又因其不愿透露姓名，所以在此以博友名之。

博友：台湾的中国国民党有很多机遇，就是不抓，最基本的就是党的领导人要不断到大陆访问，与大陆进行谈判。然而，国民党没有一个战略家，更有甚者，现在还逐渐把自己变为台湾地方党。连“中国”两个字也不愿要了。这样的党，你还能寄希望于它？我认为，拿中国现在的情况来看，理论上，研究如何搞党内三权分立，实践上加强基层民主，这是风险既小，又能保持国家稳定，又能取得成果的办法。同时也是我辈知识分子能做的事情。

苍悟子：其实，你搞错了，国*民*党是一个很有魄力也很有智慧的党。为什么这样说呢？其一，他的专*制权*力是自己主动放弃的，虽说也有外界压力的原因，可我们还是不得不承认他能够走这一步是很有魄力的！其二，他放弃专*制权*力之后，并没有引起很大的社会动荡，而且到今天，在台湾还有很多的人支持他，在台湾政坛上仍有举足轻重的地位，仍是台湾最大的党派；反观之俄罗斯的G*CD，到今天却几乎销声匿迹了，就这一点，你就不得不承认他很有智慧！至于你说的不要“中国”二字，一是现实状况，你想大陆能让他插足大陆的事务吗，所以对于他们来说，把台湾那一块经营好才是当务之急，否则的话，就要被民*进*党逼得无立足之地了；二是历史原因，在九*二共识中，其实就已经有了，那就是“一个中国，两种解读”。什么意思呢？就是大陆承认的“中国”是“中华人民共和国”，而台湾承认的“中国”则是“中*华*民*国”，在过去的一段时间里，这一点被双方有意无意的淡化了，今天马*英*九也不是不承认“中国”，只是旧事重提而已，就是说他承认的“中国”是“中*华*民*国”而不是“中华人民共和国”，而这一点却被我们的媒体忽略了，然后有意无意地误导不知情的民众。至于你说的研究如何搞党内三权分立，我也支持，其实大多数的人都支持，只是……就象我们很多领导干部平时说话一样，“嗯，你的这个问题，我们开会研究研究”，可最后却总是不了了之，所以我们现在缺的不是理论研究（其实党内早就搞了，只是没说出来而已），而是少了实际行动！就象当初的经济特区一样，如果老是说要先搞理论研究，等搞清了再说，可能经济特区到今天也不会搞起来，相反，当初一说，马上就动手，到今天的成果大家都有目共睹，不用我多说了。至于说知识分子能做的事情吗，我啊，想的倒只是做好自己手头的事，领导不给我们穿小鞋就够了，而这些东西也就是上网时跟几个志同道合之人聊聊，有时再跟别人论论，同时还希望他们不要盯上我，请我到局子里面做做就行了，因为我还要养家糊口呢！

博友：国民党要有魄力，早在1945年就可以建立两党制联合政府了。国民党要有魄力，这十余年就能与中共进行不断谈判了。国民党搞民主，更多的是李登辉出于本身搞台独考虑，这使统一更复杂化，你还没有觉得吗？大陆不让他插足，大陆人民还是想国民党插进来啊。国民党就不能提出吗？如果真正提出，大陆的共如何应对？而且大陆已经说，在一个中国前提下什么都可以谈，这已经让步了，没有把承认中华人民共和国作为绝对的谈判前提嘛。更何况至少谈判可以提高国民党在大陆人民中的影响力啊。这样只赚不赔的买卖，国民党都不作，还搞去中国化，即使将来统一了，国民党还能有全国的地位吗？

作什么事要讲究实际。什么是实际行动？搞反供就是实际行动？你依靠的力量是谁？工人还是农民。你从来都不为工人农民去奔走呼号，能依靠得了吗？而且，即使你为工人农民奔走呼号，你也不能树立一面大旗啊。中国今天的问题是经济发展，但百姓没有享受到应有的成果。我和你不同，我不会反它，我只能做到想办法去掉它身上的脏物，为政治体制改革写写文章，同时我关心百姓疾苦，这些不是实际行动吗？某些人一味去反，结果跑到国外抱美国大腿，迎合美国的需要，名曰反它，其实尽干些坑害民族整体利益的事。而且，即使这帮人成功，你以为老百姓的生活就能改善吗？中国人口这么多，地域差距这么大，你以为那帮人是神仙吗？不当家岂知柴米贵。凡是走反这条道路的，国家没有半个世纪以上，稳定不下来，不相信看看法、俄以及中国本身就知道了。为何不能学学英国？美国在十九世纪末的时候，报纸上还公开卖官呢？现在怎么好了呢，还不是内部改革的缘故。我作事坦荡荡，我要留更多的精力去为百姓说话，为改革政治体制去呼号。

苍悟子：一九四五年？那时的国民党还在大陆呢，当时的军事力量对比大家都看得到，以蒋介石的性格，他当然不想跟共产党分享胜利果实，当然不会搞什么联合政府了，这一点他和毛极其相似，只不过他没想到最后竞然败北而已。其实从我上文中回你的话，你就应该可以看出我说的有魄力的国民党是指的到台湾以后的国民党，而非之前的，况且国民党在大陆时也并非一无是处，很多方面他其实还要好过共产党，不信，你可以去问几个七、八十岁的老人就知道了，记住，要问普通的老百姓，不是其他人！国民党搞民*主，在你眼中竞成了李登辉出于本身搞台*独的考虑，想想真是好笑！要知道，这可是经国先生在世时苦心经营的结果，并非李之杰作，如果不是在经国先生手上，解除了党*禁、报*禁，进行了县、乡直*选，台湾的民*主选举怎么可能搞的起来！而至于你说的谈判，难道没谈过吗，九二共识是怎么出来的，不就是谈判的结果吗，只不过后来国民党丢掉了政*权，那还怎么谈？！况且这么多年来大陆的政*治*制*度一成不变，你让人家怎么有信心，有香港和澳门的前车之鉴在那呢。别的不说，你去查查看，这十年来，香港的言*论*自*由是进步了还是退步了！
你的很多思想和言论可说是还停留在文*革阶段，为什么这样说？一、搞反*共就是实际行动？（至于那个实际行动，我说的并非是你我的实际行动，你理解错了。）何谓反，有不同意见，反对是不是反，如是的话，你不也在反*共吗？至于要说反*动吗，这个词我理解不了，更解释不了，这个词是什么意思，不知你能否解释给我听听？二、依靠的力量是谁？你以为我要象毛一样搞暴*力*革*命啊，你以为我想当皇*帝还是当主*席啊。我一样都不想！首先暴*力*革*命是要死人的，而且会死多少，我们都不知道，况且当今的政*府是绝不会手下留情的，八*九*六*四的前车之鉴已经在那儿了，实际上那还算不上是革*命呢，就遭到了这样的礼遇，如果真要搞暴*力*革*命，核弹说不准就会从天而降喽。还有，无所谓依靠不依靠，也不仅止于工人或是农民，因为这些东西牵扯的是全体中国人的利益，那么我们就要靠我们这些所谓的知识分子的奔走呼号，来唤醒全体的中国人，使他们都能自己主动的走出来去维护自己该得的利益！！！这才是我们的本意！！！当然，实际上人们已经在觉醒了，这几年来发生的许多事情就是明证！！！至于说什么“迎合美国的需要，其实尽干些坑害民族整体利益的事”，我咋看着象政*府的腔调，说这些话的人还会从老百姓的角度考虑事情，为老百姓说话，我倒有点莫名惊诧了！而那些跑去美国的人，嘿嘿！说来也许就是那一句吧，“识时务者为俊杰”，留在国内不走，都咋样了，自己上网去查吧！还有美、英之类的确是也是逐步完善起来的，这点谁都承认，可是我们呢，雷声大，雨点小，这么些年来变了有多少，大家都清楚，比那个蜗牛爬的似乎还要慢上那么一点！别拿那个“人权的最基本要素是生存权”来唬人，这些年的改革，我想基本上国人都还是能吃饱了吧，至少很少听见饿死的。（即使还有不能吃饱的，这责任也在政*府吧！）既如此，那下一步该干什么呢，是吃得更饱还是吃得更好，吃饱了还要更吃饱，吃好了还要更吃好？要知道我们是人，不是猪，是要有一点点说话的权力的，是要有一点点精神食粮的，所以啊，现在该是放给老百姓言*论、思*想*自*由的时候了！！！